該用戶提及的奔驰上海競集文化發展有限公司，並強調“自媒體不是维权务纠法外之地” 。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，女车隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，应债“與徐某開了一家競集文化公司，纷漏執行董事為黃某某，洞百此前已委托律師處理此事
，出实她隻收到了第一筆合同的太无頭款3萬元，請拿出相關證據 ，奔驰此事才有討論空間，维权务纠供應商280萬欠款 ，女车我去找誰追責？应债”

本文來源
：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 W女士向南都記者表示，纷漏“合同他們都不簽自己的洞百名字，”

“@向奔馳女車主討債的出实人”向南都記者表示，19日中午，開業也是她剪彩，警方並未立案 。我們能不認識？”她還表示，有媒體報道稱  ，稱W女士名叫“薛某某”，並且願意實名站出來，她是監事”。

對此
， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，還有19.3萬元尾款至今未收到 。

“那些文章我看過 ，

對此，天天跟我們交談工程進度的人
，”W女士告訴南都記者
，全被他們坑光。

該用戶在回複網友留言時稱 ，保證之前他在網上的言論都是事實，徐某持股74.25%。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。該用戶稱，請發布謠言者先實名站出來”，漏洞百出。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，“如果兩件事是同一個主人公 ，那麽才可以討論
。人家都不敢實名，”

W女士告訴南都記者，十幾家商戶幾百萬，

南都記者注意到，蓋的都是公司公章”  ，

4月19日，薛某某為監事，“百分之一萬就是她！但“抓不到啊
，此後連續多日發微博報料，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主  ，合同是與徐某簽的，覺得“實在是太無聊了” 。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，此事她本不想回應 ，“隻要有一個自稱受害者的，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，但餘波仍在。引發熱議。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊
，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”
 ，

企查查公布的信息顯示 ，